Opatrunek typu wszystko-w-jednym Mepilex® Border Sacrum składa się z pięciu warstw i przeznaczony jest do stosowania w okolicach kości krzyżowej.
Udowodniono, że opatentowana technologia Deep Defense® Technology połączona z innymi standardowymi protokołami profilaktycznymi pomaga zapobiegać odleżynom.
Opatrunek może być również stosowany do leczenia ran z umiarkowanym i dużym wysiękiem w okolicy kości krzyżowej. Wchłania i zatrzymuje wysięk zapewniając odpowiednio wilgotne środowisko dla gojenia się rany i zmniejszając w ten sposób ryzyko maceracji.
Niedawno wprowadzono na rynek ulepszoną wersję opatrunku, która obejmuje nowe zakładki oraz grubsze obramowanie ułatwiające aplikację i badanie pacjenta. Dopasowany do kości krzyżowej kształt opatrunku stosowanego w prewencji przeciwodleżynowej został dodatkowo udoskonalony, aby uzyskać optymalną ochronę w obszarze wysokiego ryzyka. Opatrunek został również dodatkowo ulepszony w celu jak najlepszego przylegania w okolicach pośladków, aby zapewnić maksymalną ochronę.
Udoskonalona budowa obejmuje oryginalną, zmniejszającą ból warstwę kontaktową z miękkim silikonem Safetac® Dlatego opatrunek jest wygodny i dopasowuje się do anatomii pacjenta — umożliwia zdejmowanie opatrunku bez uszkadzania skóry 10. Oznacza to zmniejszenie bólu odczuwanego przez Twoich pacjentów.
Udowodniono, że opatrunek zapobiega odleżynom — nawet do 88% — jeśli stosowany jest z innymi standardowymi protokołami profilaktycznymi
Opatentowana technologia Deep Defense Technology chroni przed czynnikami zewnętrznymi, poprzez redystrybucję sił ścinających, redystrybucję ucisku, redukcję tarcia. Pozwala zarządzać mikroklimatem i kluczowymi czynnikami odpowiedzialnymi za powstawanie odleżyn
Opatrunek Mepilex® Border z technologią Safetac minimalizuje ból podczas zmiany opatrunku
Dobra zdolność przenoszenia i retencji płynów
Zmniejsza ryzyko maceracji
Kiedy stosować Mepilex Border Sacrum
Leczenie
Opatrunek Mepilex Border jest również przeznaczony do wielu rodzajów ran z wysiękiem, takich jak owrzodzenia odleżynowe, owrzodzenia nóg, owrzodzenia stóp, rany pourazowe (np. rozdarcia skóry) i rany chirurgiczne.
Profilaktyka odleżyn
Randomizowane badanie kontrolne przeprowadzone niedawno w USA wykazało statystycznie istotny wpływ opatrunku Mepilex Border Sacrum na zmniejszenie częstości występowania odleżyn nabytych w szpitalu — o całe 88%. Opatrunek można stosować profilaktycznie u pacjentów z różnych grup ryzyka 2. Badania naukowe wykazały, że opatrunek Mepilex Border Sacrum ma zdolność oddziaływania na cztery czynniki zewnętrzne, które mogą przyczyniać się do powstawania odleżyn, poprzez redystrybucję sił ścinających, redystrybucję ucisku, redukcję tarcia oraz utrzymywanie optymalnego mikroklimatu.
Uwaga: stosowanie opatrunków w ramach terapii profilaktycznej nie zastępuje konieczności opracowania dalszych strategii i przestrzegania kompleksowego protokołu zapobiegania odleżynom.
Badania:
Santamaria N, et al. A randomized controlled trial of the effectiveness of soft silicone foam multi-layer dressings in the prevention of sacral and heel pressure ulcers in trauma and critically ill patients: the border trial. Int Wound J 2013. http://dx.doi.org/10.1111/iwj.12101.
Kalowes P, et al. Five-layered soft silicone foam dressing to prevent pressure ulcers in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2016;25(6):e108-e119.
Tayyib N, et al. Effectiveness of pressure ulcer prevention strategies for adult patients in intensive care units: a systematic review. Worldviews Evid Based Nurs 2016;13(6):432-444.
Levy, A., Gefen, A. Assessment of the biomechanical effects of prophylactic sacral dressings on tissue loads: A computational modeling analysis. Ostomy Wound Management 2017;63(10):48-55.
World Union of Wound Healing Societies (WUWHS). Consensus Document: Role of dressings in pressure ulcer prevention. London, UK: Wounds Int; 2016.
Molnlycke Health Care. Design verification PUP16. Report no. 20170515-002. 15 May 2017. Data on file. Mepilex Border Sacrum
Molnlycke Health Care. External test Lab report id SMTL 00/1278/01,00/1235/01, 21 September 2000. Data on file. Mepilex Border
Woo K, Coutts P.M., Price P, Harding K, Sibbald R.G. A randomised crossover investigation of pain at dressing change comparing 2 foam dressings Advances in Skin and Wound Care 2009;22(7):304-310.
Davies, P. User evaluation of interface dressings for pressure ulcer prevention. Mölnlycke Health Care (GMCS-2017-058). 18 April 2017. Data on file.
Meaume, S., Van De Looverbosch, D., Heyman, H., Romanelli, M., Ciangherotti, A., Charpin, S. S. A study to compare a new self-adherent soft silicone dressing with a self-adherent polymer dressing in stage II pressure ulcers. Ostomy Wound Management 2003;49(9):44-52.
Johnstone A, et al. Innovations in the reduction of pressure ulceration and pain in critical care. Wounds UK. 2013;9(3):76-80
Levy A, et al. The biomechanical efficacy of dressings in preventing heel ulcers. J Tissue Viability. 2015;24(1) :1-11.
White R. A multinational survey of the assessment of pain when removing dressings. Wounds UK. 4 (1). 2008.
